Luna-Schickard prin celestron newtonian 8" si camera video Sony CX105,prelucrata in Registax |
Mercur fotografiat Credit: Messenger |
Nu prea am vazut sa se ia in considerare ipoteza ca Luna ar fi putut candva fi o planeta ca si Mercur,si nu formata din impactul unei planete mai mici cu Pamantul,teorie ce acum este imbratisata de oamenii de stiinta americani.Trebuie sa fim constienti ca ipotezele vin si se duc si niciodata ceva nu este stabilit sa fie pentru totdeauna.
Nimeni nu se gandeste ca asemanarea dintre cele doua corpuri poate demonstra ca Luna este formata independent de Pamant si ar fi putut fi atrasa de gravitatia Pamantului,in acest fel schimbandu-se toata evolutia acestei planete pe care a putut aparea viata.Pe internet se vorbeste doar despre similitudinea intre cele doua in ce priveste craterele.
Nu stiu daca nu sunteti deacord cu ce spun eu acum,dar teoria ca Luna s-a format din impactul cu Pamantul a unei planete mai mici,mie mi se pare o mare prostie.
Mercur este similară în aparenţă cu Luna: aceasta este plină de cratere, nu are sateliţi naturali şi nici atmosfera. Cu toate acestea, spre deosebire de Luna, aceasta are un nucleu mare de fier, care generează un câmp magnetic de aproximativ 1% din cel al a Pamantului.Temperaturile de suprafaţă variază de la aproximativ -183 ° C până la 427 ° C.
Nucleul Lunii |
Nucleul lui Mercur |
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu