10:09
Lupu Victor
Am fost întrebat de câteva ori pe Facebook, Yahoo şi altele despre telescoape. Sunt persoane care cautã un telescop şi vor un sfat pentru cea mai bunã opţiune cuprinsã între diferite preţuri, şi anume, care telescop este mai bun la 1000 lei, între 1000 şi 2000 lei, şi chiar sub 1000 lei.
Trebuie de ştiut, cã telescoapele sunt întotdeauna un compromis între mãrime, preţ şi performanţã.
La un preţ mic, aş lua pe cel mai mare telescop ce se poate achiziţiona la acest preţ: un newtonian de 6 inci, cu o monturã foarte simplã (alt/az).
La 2000 lei, trebuie sã faci o alegere. Aş lua un telescop mai mare cu aceeaşi monturã dar cu o oglindã de 8 inci.
O datã ce ai strâns 4000 lei, cred cã ar trebui sa cauţi unul şi mai bun: un reflector gen Schmidt Cassegrain cu monturã automatã ca un Celestron sau Meade.
Am avut noroc cu telescopul meu Celestron de 8 inci la 2700 lei. Are o monturã puternicã (C5), chiar dacã nu este automatã), o oglindã medie (203 mm), şi destul de uşor de cãrat.
Fiecare telescop, dupã cum am ma zis, este un compromis între numãrul de elemente. Primul, şi cel mai evident, este preţul. Cu cât mai mulţi bani investiţi, cu atât mai mare şi mai bun va fi telescopul.
Mai sunt încã 2 alte elemente care intrã în joc. Unul este montura telescopului (trepiedul cu mecanismul de prindere a tubului). O monturã simplã, este mai puţin scumpã, dar va necesita mai multã experienţã din partea ta. O monturã mai complexã pe de altã parte, sunt cele computerizate şi pot gãsi orice obiect de pe cer pentru tine, dar acelea costã mult mai mulţi bani.
Al doilea element care intrã în joc, este însuşi sistemul optic. Telescopul refractor tradiţional oferã o performanţã foarte bunã, dar este foarte scump în mãrimi mari. Refractorul este bun la observarea obiectelor stãlucitoare ca planete şi Lunã. Însã telescopul reflector, are o oglindã ce adunã mai multã luminã, şi deci sunt mai bune pentru obiecte de gen deep-sky, ca galaxii şi nebuloase.
Telescoapele de tip schmidt-cassegrain, sunt o combinaţie între cele douã tipuri de telescoape (refractor şi reflector), şi pot fi mari, dar de asemenea mult mai scumpe.
Dacã ai o idee despre ce vrei sã observi, şi câţi bani vrei sã cheltuieşti, ar fi de ajutor. Dar ţineţi minte, cã întotdeauna este ceva mai bun, mai mare dar şi mai scump. Se pare cã pentru astronomii amatori, cerul chiar este limita.
În încheiere, vã reamintesc cât de important este sã alegeţi un punct pentru observare foarte întunecat, departe de oraş, pentru rezultate bune. Cer senin vã urez.
Aveți întrebari din astronomie la care nu le găsiți răspunsul? Puneți o întrebare într-un comentariu în directorul de aici: Întrebări și răspunsuri astronomie.
La 2000 lei, trebuie sã faci o alegere. Aş lua un telescop mai mare cu aceeaşi monturã dar cu o oglindã de 8 inci.
O datã ce ai strâns 4000 lei, cred cã ar trebui sa cauţi unul şi mai bun: un reflector gen Schmidt Cassegrain cu monturã automatã ca un Celestron sau Meade.
Am avut noroc cu telescopul meu Celestron de 8 inci la 2700 lei. Are o monturã puternicã (C5), chiar dacã nu este automatã), o oglindã medie (203 mm), şi destul de uşor de cãrat.
Fiecare telescop, dupã cum am ma zis, este un compromis între numãrul de elemente. Primul, şi cel mai evident, este preţul. Cu cât mai mulţi bani investiţi, cu atât mai mare şi mai bun va fi telescopul.
Mai sunt încã 2 alte elemente care intrã în joc. Unul este montura telescopului (trepiedul cu mecanismul de prindere a tubului). O monturã simplã, este mai puţin scumpã, dar va necesita mai multã experienţã din partea ta. O monturã mai complexã pe de altã parte, sunt cele computerizate şi pot gãsi orice obiect de pe cer pentru tine, dar acelea costã mult mai mulţi bani.
Al doilea element care intrã în joc, este însuşi sistemul optic. Telescopul refractor tradiţional oferã o performanţã foarte bunã, dar este foarte scump în mãrimi mari. Refractorul este bun la observarea obiectelor stãlucitoare ca planete şi Lunã. Însã telescopul reflector, are o oglindã ce adunã mai multã luminã, şi deci sunt mai bune pentru obiecte de gen deep-sky, ca galaxii şi nebuloase.
Telescoapele de tip schmidt-cassegrain, sunt o combinaţie între cele douã tipuri de telescoape (refractor şi reflector), şi pot fi mari, dar de asemenea mult mai scumpe.
Dacã ai o idee despre ce vrei sã observi, şi câţi bani vrei sã cheltuieşti, ar fi de ajutor. Dar ţineţi minte, cã întotdeauna este ceva mai bun, mai mare dar şi mai scump. Se pare cã pentru astronomii amatori, cerul chiar este limita.
În încheiere, vã reamintesc cât de important este sã alegeţi un punct pentru observare foarte întunecat, departe de oraş, pentru rezultate bune. Cer senin vã urez.
Aveți întrebari din astronomie la care nu le găsiți răspunsul? Puneți o întrebare într-un comentariu în directorul de aici: Întrebări și răspunsuri astronomie.
