După ce a văzut acest video, în care sunt prezentate motivele pentru care un telescop newtonian de 5-inch este mai bun decât unul mai mare, cum ar fi de 8 inci, trebuie să nu fie de acord cu această opinie.
El spune în descrierea clipului că:
"Principalul avantaj al unui telescop de 8 inci în comparatie cu unul de 5 inci, este atunci când faceți fotografii cu expunere lungă. Montura NexStar nu este suficient de bună pentru expuneri mai lungi decât de circa 30 secunde. Planete și Luna vor arata la fel în ambele telescoape cu excepția cazului în care locuiți în deșert, departe de luminile orașului. În caz contrar, puterea maximă este mai mică de 300 din cauza condițiilor cerului și ambele telescoape vă pot oferi acelasi lucru."
"Alinierea Polară este de multe ori necesară pentru astrofotografie. NexStar 5SE este construit cu un trepied care vă permite să aliniați cu ușurință 5SE cu axa de rotatie a Pamantului. 8SE nu are această opțiune. Dacă doriți să faceți un film time-lapse cu Jupiter cum se rotește în jurul axei, 5SE este un telescop mai bun."
La afirmația că "planetele și Luna vor arăta la fel în ambele telescoape" este un nonsens. Chiar și în condiții medii, un reflector de 8", oferă o mulțime de mai multe detalii pe planete decât unul de 5". În condiții și mai bune decât condițiile medii, diferența este mult mai mare.
Cu ce sunt deacord în afirmatia celui care a facut acest video, este când spune într-un comentariu că, cu un telescop de 8" ai putea obține 480x și cu unul de 5" ai avea 300x, iar cei mai multi oameni observă planete la 200x sau mai puțin din cauza condițiilor cerului. Însă totuși, cu cât telesopul este mai mare, este mai bine! Toate telescoapele mai mari vor face să avem mai multă lumină. Mai multă lumină inseamnă mai mult detaliu. Observarea cu un 8 "este superbă pentru că arată imagini mai luminoaseăă întreaga gamă de mărire! Imaginea cu 5" va fi mai slabă indifferent de puterea maritoare.
Nu există nici un motiv pentru a spune în video, că, dacă luați un telescop de 8 inch va avea nevoie de o geantă pentru a-l transporta, și că aceasta costă 300 de dolari, iar geanta pentru 5" costă 140 dolari, și degeaba mai spune că un 5" este mai ușor de cărat și de aceea va fi folosit mai des. Cine iubește astronomia, îl va căra oriunde și oricând va avea plăcerea să observe prin el. Este adevărat că există oameni care nu sunt serioși cu acest hobby și se vor uita la planetele o dată iar apoi il vor vinde sau îl va păstra în dulap, dar aceasta nu justifică nimic că un telescop mai mic este mai bun decât unul mai mare. Care este marea problemă în cazul în care acesta este mai mare? Tubul telescopului este cea mai usoară componentă a unui telescop față de trepied sau contra greutăți. Numai că acesta este mai mare, în rest , nicio mare diferență.
Și nu uitați, mai ales dacă vă gândiți la Astrofotografie, că ceea ce se spune ca să faceți în acest video, nu ar fi ideal. Pentru obiecte întunecate, cum ar fi nebuloase, aveți nevoie să deschideți obturatorul pentru câteva minute și montura 5SE nu este suficient de precisă pentru aceasta.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu